Merhaba,

Rotarli da olsa yapmaya kararlastirdigimiz gectigimiz yilin en iyi halk kutuphanesi web sitesi degerlendirmesini tamamladik. Degerlendirme suresince oylariyla destek veren tum arkadaslara tesekkur ederiz. Degerlendirme yapilirken getirilen elestirleri de dikkate aldigimizi belirtmek isteriz. Hatta ileti merak eden arkadaslar icin ileti sonunda kisa bir gorunumunu de sunduk.

Bu oylama suresince dikkatleri biraz olsun Halk Kutuphanesi web sitelerine cekebildiysek amacimiza ulasmisiz demektir. Bu amaca ulasirken baska kazanclarimiz da olmadi degil. Oncelikle baska kutuphanelerde de sanal ortamda boy gosterme istegi yarattigimiza inaniyoruz. Zaten sitesi olanlarin bazi duzenlemelere gittiklerini gorduk. Yine oylama yapanlarin nelere dikkate deger bulduklarini anlamis olduk. Bu tur populer degerlendirmelerin yetkin kurumlarca belki daha saglikli kisatslar uzerine oturtularak cok daha guzel olacagina kanaat getirdik.

Sozu daha fazla uzatmadan 2008 Yili Yilin Halk Kutuphanesi degerlendirmemize geciyoruz.

Oncelikle degerlendirmeye 2008 yilinda sanal ortamda var olan siteleri kattik. 2009'da yeni yapilmaya baslanan siteler oylama disi birakildi. Bir on eleme olcutumuz olmadigi icin belirtilen sure icinde varolmus tum siteleri oylamaya kattik. Bu sitelerin sayisi 13'tu.

Oylamaya katilanlardan bazi bilgiler istemistik. Buna gore oylamaya katilanlarin; A- kutuphanecilik (bilgi ve belge yonetimi, arsivcilik, dokumantasyon ve enformasyon bolumlerinin birinden.) mezun olanlarin orani %93; B- Herhangi bir kutuphanede calisanlarin orani %91; C- Kutuphaneci Yazisma Toplulugu'na uye olanlarin orani %72'di.

Oylamada verilmesi istenen puanlar ve anlamlari soyleydi.
1 puan (Cok) Eksikleri olan bir site.
2 puan Idare eder.
3 puan Yeterli bir site.
4 puan Cok iyi.
5 puan Mukemmel.

Bazi arkadaslarin belirli nedenlerden dolayi herhangi bir kutuphaneye hic puan vermemesi sorununu, o kutuphaneye verilen puanin asgari deger olan 1 puan olarak kabul ederek ustesinden (!) geldik. Neyse sonucta verilen puanlarin ortalamasini aldigimizda soyle bir siralama olustu.

Sira Puan Site
01- 3,56p http://www.uluskutuphanesi.gov.tr/
-------
02- 3,07p http://www.kesankutuphanesi.gov.tr/
03- 3,06p http://www.cankirikutup.gov.tr/
04- 3,01p http://www.canakkalekutup.gov.tr/
-------
05- 2,82p http://www.pendikkutuphanesi.gov.tr/
06- 2,78p http://www.semsipasakutuphanesi.com/
-------
07- 2,22p http://sebingunlugu.blogspot.com/
08- 2,21p http://www.datcakutuphane.com/
09- 2,19p http://www.fatsakutuphanesi.com/
10- 2,18p http://www.manisakutup.gov.tr/
-------
11- 1,76p http://www.kalkankutuphane.gov.tr/
12- 1,74p http://www.merzifonkutuphane.gov.tr/
13- 1,62p http://zeynelzadehalkkutuphanesi.azbuz.com/

Buna gore Ulus Ilce Halk Kutuphanesi tartismaya neden olmayacak sekilde bir farkla 1. olup gecen yilin en iyi halk kutuphanesi web sitesi olmayi basardi.

Kesan ilce Halk kutuphanesi, Cankiri Il Halk Kutuphanesi ve Canakkale Il Halk Kutuphanesi, yeterli bir site derecesi olan 3 ortalamasini asarak Ulus Ilce Halk Kutuphanesi ile birlikte web sitesi konusunda diger Halk kutuphanelerine ornek olabileceklerini gosterdiler.

Pendik Ilce Halk Kutuphanesi ve Uskudar Semsipasa Ilce Halk Kutuphanesi siteleri icerik olarak biraz daha gelistirilebilir dye dusunuldugnden olsa gerek bu 4lunun hemen arkasina siralandilar.

Sebinkarahisar Ilce Halk Kutuphanesi, Datca Ilce Halk Kutuphanesi, Fatsa Ilce Halk Kutuphanesi ve Manisa Il Halk Kutuphanesi ise ya teknik olarak iyi ama icerik olarak yetersiz, ya da tam tersi icerik olarak iyi ama teknik olarak yetersiz bulundugundan ancak "idare eder"e yakin olarak degerlendirildiler.

Kalkan Ilce Halk Kutuphanesi, Merzifon Ilce Halk Kutuphanesi ve Akhisar Ilce Halk Kutuphanesi ise digerlerinin yaninda biraz daha calismali diye dusunuldu sanirim.

Ama bazi kati elestirileri saymazsak genelde ortak gorus: Iyi niyetle calisan halk kutuphanecilerin kendi cabalariyla olusturduklari siteler nedeniyle takdir edilmeleri yonundeydi.

Biz de arkadaslarimizi kutluyoruz.
----
Yapilan bazi yorumlara gelince:

- Anketi gonderdiginiz kisilerin web sayfalari ile ilgili degerlendirmeleri genellikle gorsel icerikle ilgili olacaktir. Cunku, bir web sayfasini degerlendirmek, ana sayfadan baslayip tum linkleri icerik ve gorsel ozellikleriyle incelenmesini gerektirir.  Ankete katilanlarin
boyle bir degerlendirme yapabilmeleri icin saatlerini harcamalari gerekir.

- Ana sayfada yer alan unsurlarla genel bir degerlendirme yapilmasini istiyorsaniz bu da sizin calismaniz acisindan yeterli olmayabilir. Ben bu incelemeyi sizin yapmanizi oneririm. Sonuclarin daha saglikli olacagini dusundugum icin bu oneriyi sunuyorum. Ayrica bu calismayi yaptiktan sonra yayinlayabilirsiniz de.

- Cabalarina saygi duydugum icin puanlarimi bol vermis olabilirim.

- Cok gereksiz bir sey bu.

- Eksikleri olan siteye 1 puan demissiniz. Hepsinin eksigi varki.

- Gercekten bu kadar az site mi var? Bazılari cok kotu ama...

- Uzgunum ama blog web olmamasina ragmen cok iyi:) Tarafsiz olamazdim.

- Oncelikle bu tur calismalar icinde olan kutuphanelerimizin calisanlarini kutlamak gerektigini dusunuyorum. Gonlumden gecen hepsine 5 tam not vermek.
- il halk ktp.lerinin imkanlarinin (personel, para, bina,.. saymakla bitmez)ilce halk ktp.lerinde bulunmadigini gozardi etmemek ve ilce halk kutuphanelerine pozitif ayrimcilik yapmak gerekebilir diye dusunuyorum.. yada ben oyle yapiyorum sanirim.

- hizla yapilan bir degerlendirme oldu. bu sayfada bisiler bulabilirmiyimden ziyade bu sayfada kalmak istermiyim sorusuna gore puan verdim sanirim.

- puanlarimi yaziyorum hepsi cok guzel calismalar.

- (Canakkale icin) Dizayn olarak daha iyi olabilir. Canakkale ile ilgili yazilar bir yerde toparlanabilir. ayrica koleksiyon kitaplarina tiklayinca ornekler cikmasi iyi olur.

- (Canakkale icin) Sayfadaki parlak mavi zemin cok kotu- mavi ustune sari da olmamis

- (Cankiri icin) Cok resimli bir site. bu guzel ama hepsinin ana sayfada olmasa daha iyi. Daha guncel bir site olabilir.

- (Datca icin) Benden kaynaklanan iletisim hatasi olabilir ama bazi resimlere ulasamadim. goresel olarak eksiklikleri cok. gorsellik cok az.

- (Datca icin) Halk once kutuphane ne zaman acik? kac kitap odunc alinir? nasil odunc alinir? bu bilgilere ulasmak ister diye dusunuyorum. hazirlanan site bu sorularin yanitina hemen erisilebilecek sekilde hazirlanmis olmali.

- (Fatsa icin) Cok guzel bir site icerigi guzel, ataturk kosesi, anketleri, sitede kac kisinin bulundugu vs birde online chat olsa diyorum.

- (Fatsa icin) hazir script, duzenlenip gelistirilebilir.

- (Kalkan icin) Arkadasimizin gayretli calismasi beni cok sevindirdi. eksik ve daginik olan bu sitenin verdigim puna seviyesine gelecegine eminim.

- (Kalkan icin) Hazir Script.

- (Kesan icin) klasik muzikle karsilanmam guzel. ana sayfa haricindede muziklerin olmamasi kotu bence hatta roman havasi ve balkan havalarindan uygun olanlar fon muzigi olarak kulanabilirler. Icerigi guzel ve kutuphane hakkinda bircok bilgiyi aninda ve kolay edinebiliyorsunuz.

- (Kesan icin) Nasil ne sekilde yararlanilir, bilgiler eksik. guzel bir site ama mesela kac kitap veriliyor belirsiz.

- (Manisa icin) www.kitapsaray.gov.tr olsaymis adi daha iyi olurmus bence :) gicerik ve diger linkler guzel ama biraz donuk kaldi oyun linki olabilir kutuphaneyle ilgili. haberler kismi bos.

- (Manisa icin) .Net uygulamasi Gelistirilebilir.

- (Merzifon icin) Iddiali bir site olacagina inaniyorum. eksikliklerinin farkinda olduklarini biliyorum. kisa surede iyi olacak. hazirlik asamalari bitince.

- (Pendik icin) Katalog tarama acilmadi. ama ana sayfa duzeni cok guzel. fatsa'nin icerigi ve buranin dizayni birlesirse bence cok guzel bir site olur . tabi muziksiz eksik kalir.

- (Sebinkarahisar icin) degisik bir havasi var sitenin sanki kitap tanitim sitesi gibi geldi bana hani yorumlar ve yazarlarin oldugu. bence bu yonde bir site hazirlarlarsa degisik olacaktir. gazete gibi.

- (Sebinkarahisar icin) Kutuphane sitesinden cok kitap tanitim sitesine benziyor. Kitabi sevmeleri cok guzel. Ama kurum bilgisi one cikarilmali.

- (Uskudar icin) site haritasini diger sitelerde yapmali bence. kutuphaneyle ilgili bilgiler cok eksik. bunlar yapilabilir. birde eglenceli hale gelmesi icin birseyler yapilmali. Duyurular kismi iyi dusunulmus.

- (Uskudar icin) BU SITE BENCE ISLEVSEL.. ARADIGIM CEVAPLAR HEMEN KARSIMA CIKTI :)

- (Ulus icin) Ismi guzel. site ve ozellikle basindan haberler kismi. ama resimlerdeki gecisler yavas. kutuphaneyle ilgili tam bilgi elde edilemiyor. bu iceriginde olmasi gerekir.

- (Ulus icin) Tamam cok iyiler. Ama kendilerini hep on plana cikariyorlar.

- (Akhisar icin) yapilmak istenen cok guzel bence. umarim arkadasimiz basarir bunu. daginik ve duzensiz gorunsede bana iyi olacaktir. gayretli ve sistemli yonetilirse degisik bir site olacak.

- Ogle mesayisinde  bakma firsatim oldu verdigim notlar asagida yer aliyor birden butunune bakinca kendimi cok acimazsiz buldum ancak amacim ukalalik etmek degildi sadece bir kutuphane web sayfasinda mutlak yer almasi gerektigini dusundugum site haritasi, iletisim, katalog tarama, hatta site ici arama gibi detay ozelliklere varincaya kadar baktim usenmedim eklenen fotograflarin kalitesine bile bakip titizlendim :)).

- Sener bey aslinda bu sayfalardan kutuphanelerin calismalarini degerlendirmemiz ne kadar isabetli olur? Onu tam olarak bilemiyorum. Sayfa iceriklerine bakildiginda tabi herkez kendi imkanlari, bilgisi dogrultusunda birseyler yapmaya calismis. Bu haliyle bile bu arkadaslari tebrik etmek gerekir.

- Cok farkli bir calisma olmus ve Web sayfasi bulunmayan halk kutuphanelerini ozendirecek guzel bir calisma olur
diye dusunuyorum. Sonucu tekrar listeye gonderebilirseniz ya da benimle paylasirsaniz sevinirim. Ellerinize aglik.

- Puanlarim asagidadir. (Aslinda ben de teknisyen arkadasimin yardimiyla bir site olusturdum. Su anda genel muduruluge gonderildi.Onay bekliyoruz.Biraz daha dursaydiniz bizimki de ankete dahil olurdu. Elestirileri almak iyi olurdu.)

- Iyi bir sey yapmissiniz ama geri donuslerde sorun yasiyorsaniz bilin ki secenek (soru) coklugundandir. Daha nitelikli olanlar secilip, sadece onlar oya sunulsaydi eminim daha cok sonuc alirdiniz.

- Yukarida sunmus oldugunuz sitelerin 100 de 90'u html tabanlidir veya hazir script kullanilmistir ki bunlarin aciklari vardir. gunumuzde basit bir sohbet sitesi bile dinamik tabanli olusturulurken bir kutuphane sitesinin bu derece basit hazirlanmis olmasini dogru bulmamaktayim.

- Elimden geldigince degerlendirmeye calistim. Web sitesi konusunda uzman degilim.. Ama..  siteler goruntuye cok onem vermis.. fotograflar falan cok guzel.. ama bilgi icerikleri cok yetersiz.

- Bu arada kendi kurumumun kutuphane web sayfasi yok :)  Aslinda bu sayfalar bana da yol gostermis oldu.

====
Bu arada kutuphane sitesi ya da bir kutuphane organizasyona iliskin internette yuzlem hazirlamak isteyenler "TIKLA - Kutuphane Web Teknolojileri Toplulugu" adinda bir grup kurduk. Verdigimiz hizmete iliskin internette nasil site, web sayfasi, blog ya da sosyal bir platform olusturabiliriz konulu tartismalar yapmak istiyoruz. Sadece tartismak degil ayni site ve blog kurmak icin adim adim anlatilan calismalar yapacagiz.

Dileyen arkadaslar bu gruba katilabilirler. Katilmak icin bana (seneryelkenci@yahoo.com) mail atmaniz yeterlidir (ya da http://groups.yahoo.com/group/tikla adresine gidip uye olabilirisniz.)

Internette messenger kullanabilen ya da mail atabilen herkes grubu ve yapilan calismalari takip edebilir. Amacimiz zaten kutuphane calisanlari olarak bu konudaki bilgilerimizi gelistirmek, gelistirmak isteyenlere yardimci olmaktir. O yuzden "ben internet sitesi kurmaktan anlamam" diye korkmamiza gerek yok. Bir seyler ogrenmek isteyen ya da bilgisini paylasmak isteyen herkese acik bir grup bu.
=====

Seneye cok daha iyi bir organizasyonla tekrar bulusmak uzere hoscakalin. :)

---||-----------------------
'silahlarin patladigi barda piyano calan adam.'
sener yelkenci
0264 277 36 69
e-posta : seneryelkenci@yahoo.com
messenger: seneryelkenci@yahoo.com
-------------------||-------




_______________________________________________
"Kutup-L Üyelik moderatörlü bir listedir. Listeye gönderilen mailler herhangi bir denetimden geçmemektedir. Bu nedenle Kutup-L Listesinde yayinlanan yazilarda belirtilen düşünce,görüş ve içerikten sadece yazari sorumludur. Diger liste uyeleri ve liste yöneticileri sorumlu tutulamazlar."
KUTUP-L mailing list
KUTUP-L@metu.edu.tr
http://mailman.metu.edu.tr/mailman/listinfo/kutup-l